光大彩票线路导航

  • <tr id='O20Lzc'><strong id='O20Lzc'></strong><small id='O20Lzc'></small><button id='O20Lzc'></button><li id='O20Lzc'><noscript id='O20Lzc'><big id='O20Lzc'></big><dt id='O20Lzc'></dt></noscript></li></tr><ol id='O20Lzc'><option id='O20Lzc'><table id='O20Lzc'><blockquote id='O20Lzc'><tbody id='O20Lzc'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='O20Lzc'></u><kbd id='O20Lzc'><kbd id='O20Lzc'></kbd></kbd>

    <code id='O20Lzc'><strong id='O20Lzc'></strong></code>

    <fieldset id='O20Lzc'></fieldset>
          <span id='O20Lzc'></span>

              <ins id='O20Lzc'></ins>
              <acronym id='O20Lzc'><em id='O20Lzc'></em><td id='O20Lzc'><div id='O20Lzc'></div></td></acronym><address id='O20Lzc'><big id='O20Lzc'><big id='O20Lzc'></big><legend id='O20Lzc'></legend></big></address>

              <i id='O20Lzc'><div id='O20Lzc'><ins id='O20Lzc'></ins></div></i>
              <i id='O20Lzc'></i>
            1. <dl id='O20Lzc'></dl>
              1. <blockquote id='O20Lzc'><q id='O20Lzc'><noscript id='O20Lzc'></noscript><dt id='O20Lzc'></dt></q></blockquote><noframes id='O20Lzc'><i id='O20Lzc'></i>
                您的位置:首页 > 成功案例 > 专利案件
                专利案件

                肃清权利障碍!高沃代理客户成功无效美国公司两项专利权

                近日,高沃助力一位长期合作伙伴成功无效掉美国某公司两项关键外观设计专利权,为客户的产品上市肃清⊙了权利障碍!

                客户与高沃有着多年的深□厚友谊与信任基础,深知案件对其ㄨ公司产品布局的战略意义重大。再加之,对方公司同样委托了国内知名律所进行代理,案件不容大意。基于和高沃律所的良好合作经历,客户果断决定将案件交给高沃律所代理。最终,高沃律所不负所托,将美国公司两项专利全部打掉,为客户产品上市铺平了道路!

                案情介绍

                据悉,客户公司产品上市面临两项专利权“拦路虎”,对企业后期开拓市场埋下了重要隐患。

                接受〗客户委托后,高沃律所迅速组建专利团队对案件进行深入研究,检索国内外专利库,共收集整了了八项相关证据资料。依托高沃代理团队】的专业经验和对技术方案的透彻理解,通过口◥审程序,最终将两项专利权全部无效。

                此案再次印证了高沃律所在专利无效领≡域的卓越表现和强劲实力,高沃将以更加饱满的热情和专业素养,践行“全心全意为客户创∮造价值”的使命,用卓越的法律◆服务为客户的知识产权保驾●护航!

                决定要点

                决定要点(其一):如果涉案专利与对比设计的区别一部分属于该类产品惯常的设计变化√,且细微的调整变化并不容易使得一般消费者对二者整体视觉效果产▓生实质不同的视觉印象;此外另有一部分差异▽位于一般消费者在使用时不容易看到的部位,则涉案专利㊣与对比设计是实质相同的产品,涉案专△利不符合专利法第 23 条第 1 款的规定。

                决定要点(其二):如果涉案专←利相对于现有设计特征的组合后的对比设计存在的区别⊙是局部细微差异或惯常设计,则涉案专利相对于现有设计特征的组合不具有明显区别,不符合专利法第 23 条第 2 款的规定。

                附图:无效宣◣告请求审查决定书(部分)

                律师介绍

                杜阳阳   北京高沃律师事务≡所  资深知识产权专家  专利代理√师

                杜阳阳自从业以来专注于机械和电学领域专利申请、复审、无效和诉讼服务,具有多年的从业经历,在机械和电学方面的专利知产服务积累了丰富的经验,且对电学方面的相关专利法条具有独到的见解和应用,可以独立处理专利申请、复审和∮无效案件,尤其擅长电学领域的无效※和诉讼等。

                高沃律所专利诉讼团队由知名专家教授、资深律师、专利代理师以及各领域技术专家等╱高端人才』组成,大部分成员具有律师和专利代理师双重资质,在企业知识产权保护、布局、确权和维权方面经验丰富。我们始终秉承“全心全意为客户解决问题”的宗旨,为客户○的知识产权保驾护航!

                回顶部
                联系我们 | 隐私条款 | 免责声明

                京公网安备 11010802032788号

                Copyright ? 北京高沃律师事务所 All Rights Reserved